近日，被称为“诗人智本家”、高级咨询师江文波先生，参与了一个由规划师、雕塑家、经天传媒的专家组成的策划团队，在某县镇从事“美丽乡村”建设的咨询，小编获悉后，就心里一直在思考的相关问题，采访了江文波先生。

江文波先生上世纪八十、九十年代，曾在安徽省旅游局工作近十年，是安徽旅游业的第一批开创者之一，创办经天传媒公司后，与我省旅游行业，如黄山翡翠谷风景区、岱山湖风景区、宁国恩龙世界木屋村等，多有合作，勤于思考，对旅游业有着自己的观察与见解。

以下是采访选录：

小编：江文波先生，您对目前我国、我省正在开展的“美丽乡村”建设，可有些什么观察与思考？

江文波：“美丽乡村”建设，是社会发展到一定的特殊阶段，党和国家所做的顶层设计，也是现实的需要。改革开放以来，我们的改革、发展主要体现在城市，城市越来越大，越来越现代、越繁华（有些可能是表面的），农村也有变化和发展，但不是所有的变化都是良性的，特别是与城市的差距越来越大，这怎么建设小康社会？不是说一个不能少吗？如果农村所有的青壮年都跑到城市来，留在农村的都是老弱病残，农村成了“空心”，久而久之，这不仅使我们中国人看不见乡愁，也会使城市建设、经济发展，出现严重的问题。

小编：您这么说，我明白了，建设“美丽乡村”是必须的，也可以说是历史的必然。

江文波：顶层设计，出台的政策，往往都是不错的，我们也看到一些典型的例子，按国家的标准、省里的标准建设出的确“美丽”的乡村，让农民过上了幸福的生活。但中国太大，层级也够多，政策执行起来，往往会千奇百怪，有不少不尽人意的现象，比如在某些执行者的心中，装的不是幸福指数，不是百姓的生活，而是形象，而是政绩，热衷于争取项目资金，但是否都用在刀口上就难说了。国家现在向农村投钱了，有些人想的就是如何编个理由，就找上级政府要钱。千篇一律地都要建个广场，城市人口密集，缺少活动空间，需要公园、广场透透气，农村就不是所有的地方都需要。

“美丽乡村”建设，大方向无疑是正确的，关键是如何将“标准化”与“个性化”统一好，个性化就是因地制宜，因人制宜，不要搞一刀切，一个模式。

小编：很多地方将“美丽乡村”建设与发展乡村旅游结合起来，都在搞旅游，数不清的3A、4A，您怎么看？

江文波：乡村旅游的兴起，也是经济社会和旅游业发展到一定阶段的产物。先前的旅游主要就是国外，国内就是山水名城，这些旅游资源消费到一定程度以后，加上不是所有人都有足够的经济能力，消费这些顶级资源，还有一些综合因素的推动，人们发现，对于长期生活在拥挤、压力、雾霾之下的城市人来说，乡村特别是古典的乡村，就是特别好的休闲、体验旅游目的地。回味乡愁，看见远方，是许多人去乡村旅游的重要动机。中国的乡村正在消失，这是乡村旅游兴起的深层次的推力。

小编：您的这番话，加深了我对乡村旅游的理解。目前乡村旅游的发展，还存在问题吗？

江文波：问题很大。跟“美丽乡村”建设一样，千篇一律，都是农庄、农场式的，其实这只能说是探索性的现代农业，还谈不上真正的旅游业，有些地方动不动就挂个牌子：3A、4A，说穿了这些都是面子工程，要钱工程，有游客去吗？有旅游的内容吗？有接待能力吗？这些项目除了浪费财政的资金外，就没有别的意义了。有些地方，农业旅游项目拥挤，这是浪费资源，污染环境，不出几年都要荒草丛生。

旅游业是一门产业，产业有产业的科学，有专业的知识，不是谁想当然的弄弄就可以了。最起码你要招徕哪个旅游群体，这个要明白，然后你就根据这个群体的需要，设计、打造自己的特色，包括接待的特色，花费的区间。

小编：合肥周边好像都在发展旅游，特别是农业旅游，您有什么看法？

江文波：重复建设的冲动，有时控制不住。以吸引合肥市民短线游为主要市场的乡村旅游，我认为可以朝两个方向发展，一是选择相宜的地点，建一个有一定规模和接待条件的乡村旅游基地，科学规划，把周边小、散的景点整合起来，重新定位，这个龙头企业，可由政府先期搭台，或选择一家基础好、有专业团队的民营企业加以扶持；二是因地制宜，稍加整治，保持乡村风貌，可建一点民宿，发展自由、自助或特色旅游。

小编：听君一席话，茅舍顿开。“美丽乡村”与“乡村旅游”，您都强调打造特色，但特色如何打造，是下一个话题了，谢谢您！