转眼间十年过去了，智能手机以苹果和三星为代表，已经逐渐出现疲态，统治多年市场早已风光不再。国产手机突出重围，vivo.opoo，华为，小米都已经家喻户晓。面对国产手机的强势崛起，苹果似乎有点手忙脚乱，iPhone8发布，一度被吐槽，和四年前iPhone6一样的造型，和iPhone7相比，iPhone8在创新之处几乎毫无作为，只是在硬件方面做了常规升级，其它地方就再也看不到有任何改变了。尤其是在外观方面，更是广受舆论，任何厂家都在推全面屏，一个全面屏如此流行的今天，iPhone8竟然还是采用了四年前iPhone6的造型，被众多网友讥笑为“四世同堂”！可以说，后乔布斯时代，库克没有很好地承担起作为行业标杆的责任，苹果慢慢失去了灵魂。

“变”似乎是手机行业唯一不变的定律，曾经诺基亚、摩托罗拉称霸全球手机业，苹果以颠覆者形象出现，从而造就了手机利润全球占比80%以上的传奇，而如今苹果的引领者价值正在被削弱。

苹果iPhone　8/8plus、iPhone　X三个新品近期发布，并未消弭此前其创新乏力的质疑声，搭载人脸识别技术的iPhone　X，能否让消费者意识到其真正价值也是未知数，而率先引发全面屏热潮；推出首款人工智能芯片；在人脸识别、VR、3D摄像头等方面不断大胆尝试，华为、小米、OPPO、vivo等中国主流手机厂商，某些方面已经跃升到了可以与苹果、三星等较量一二的位置，它们是否迎来了手机史上前所未有的弯道超车机会？

苹果虽然近期一口气发布了i-Phone　8/8plus、iPhone　X三个手机新品，中国某手机厂商相关负责人对记者坦言，看到了苹果新品展示的创新技术应用，这让他松了一口气。乔布斯2007年发布了第一款iphone产品，彼时诺基亚全球市场份额占比40%左右，塞班系统风光无限，三年后，苹果iphone4首次做了大幅改版，从此，苹果成功击溃了多年手机霸主诺基亚、摩托罗拉，IOS系统也成功击溃塞班系统，但短短十年之后的今天，苹果创新带来的品牌溢价正在式微。

在第一手机界研究院院长孙燕飚看来，中国手机厂商松了口气背后，是其综合实力的极大提升，曾经苹果发布iPhone新品，新品上一项创新技术的应用，中国手机厂商需要两三年时间才能追赶上其创新节奏，而如今像华为、OPPO、vivo、小米等则只需要两三个月的时间，便可以追赶上。创新技术的应用上几乎没有了门槛，甚至有些地方还要领先一步。

在今年下半年，有一个业内段子调侃，如果手机新品不是全面屏的，都不好意思开发布会，三星、LG、夏普以及华为、小米、vivo、OP-PO、金立、努比亚等，有的已经发布全面屏旗舰手机，有的将要发布。甚至像糖果手机推出一款价位千元的全面屏手机，将全面屏手机激战范围从中高端拉伸到了低端市场，而近期发布了iPhone　8/8plus、iPhone　X三款新机的苹果，一是时机上并未引领局势，二是仅有代表其创新水平的iPhone　X是全面屏手机，而iPhone　8/8plus并不是。

手机同质化时期，孙燕飚告诉记者，全面屏手机犹如“韩国微整容”，颜值上的修整，带给消费者手机改变很大的印象，但有个痛点则是手机从85%的屏占比提升到90%，则成本却是成倍的增长，因为这带来的是元器件的集成化，模组的集中化，摄像头的微型化等，这让所有的元器件都要定制。

不过全面屏正在成为手机标配，因为iPhone　8/8plus不是全面屏等因素，造成首售效果相较于以往手机新品发布落差较大。Above　Avalon分析师Neil　Cybart对外表示，iPhone　8开售第一周销量可能是2014年iPhone　6发售以来最低的一次。中国移动某人士披露的其销量情况与前者所说颇为吻合。

苹果供应链尴尬

一边是 iPhone　8采用的是in-cell屏，如果改变切割尺寸做全面屏，整个屏幕的良品率会下掉到50%以下。由于in-cell屏可以实现触控显示一体化，而如果不采用in-cell屏，则违背了苹果追求机身纤薄的消费潮流。

另一边，实现全面屏的iPhone　X依然矛盾，该手机使用的是三星OLED屏幕，但孙燕飚分析，这似乎并非苹果所愿，因为苹果iPhone产品一般拥有36个月的市场使用寿命，而OLED屏幕有个天生毛病，光衰是18个月，消费者用了一段时间后，会发现手机屏幕越用越绿，这显然跟苹果使用周期相矛盾。但是为了使用三星的折叠技术专利，只能按照三星要求采用其OLED屏幕。

这背后彰显了苹果供应链掌控不力的尴尬。

近来苹果采购核心零部件尤其是新技术OLED屏幕上的供应链把控能力式微，台湾面板厂商友达被排除在2017年供应商名单之外，三星成了其手机OLED屏幕的唯一供应商，这违背了苹果一直秉承的“双供应商策略”，而近期苹果频频与京东方沟通合作事宜，可见其改变现状的迫切性，也侧面反映了中国在上游核心零部件上的实力得到大幅提升。

笔者认为，国产手机品牌之间的白热化较量得益是消费者、是中国手机市场、是中国民族品牌。至少从目前来看这种竞争带来的是良性的发展，众多品牌之间的较量促使国产手机不断提升工艺、提升性能，不断创新，甚至发展的趋势是掌握核心科技，拥有“中国芯”。国产手机在国内手机市场的较量中整体慢慢取代国外手机市场份额，而同时带给消费者的是更加高性价比的手机选择，和更健康的消费理念。越来越多的消费者发现国产手机也做的不错，愿意关注并选择国产手机。这对于整个国内手机市场来说是一种良性循环。

所以谁能代表国产手机可能没那么重要，我们应该庆幸我们的手机市场发展在这个良性的态势中，没有出现一家独大的垄断，庆幸国产手机还有很长的路要走，因为这也意味着更多的可能。而国产手机品牌在竞争中也应该去寻找适合自己的成熟的发展模式，企业处于健康的发展状态，才有后劲，才能不计较一时一地的得失平稳发展，厚积薄发，才能笑到最后。

一个不尊重用户的大企业，等待它只有灭亡，而时间只是早晚的事。现在国内的智能手机市场今非昔比，如果苹果再不好好反思自己，只是把中国当做“捞钱”的地区的话，那么等待它的只有灭亡，大家觉得苹果市场份额是咎由自取吗，对此有什么想说的吗？可以微信留言